站内搜索
  您现在的位置: 科技哲学教研室 >> 人大科哲 >> 教研室 >> 通知公告 >> 正文
人大科哲 学位论文撰写要求
  作者:pst    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2012-3-6    
】【】【

 

一、形式要求

学位论文是严格的学术论文,学术论文与一般报告、文章在形式上的重要区别是,要言之有据。“据”是指既要有观点与思想的确切出处,还要有逻辑自洽的理论论证。

1、诚实注明文献出处

诚实是学术的根基。学术论文的首要条件是论文作者必须非常诚实地严格区分,哪些观点和材料是自己的,哪些是别人的。一篇学位论文中的重要观点、概念、理论都要有确切出处,属于论文作者自己独创的,也须以一定形式表明。对于实证性的学位论文来说,所有的数据必须注明真实来源,论文作者的调查也须注明。这项工作的学术意义在于体现学术的精神,充分尊重前行于自己的研究者所做的贡献,同时为读者提供正确的学术研究背景文献,以推进学术的前进。

2、严格区分不同引注规范

学术论术会以不同方式来注明文献的出处,务必注意它们在形式、使用上的不同。直引、间引、转引、注释是学术论文采用的主要形式,在使用时注意以下原则。

1) 引注的总体原则

——凡观点、文字确实来自他人,就必须采用引注。

——引用量适度。不可为引注而引注,盲目堆砌过多的没必要的引注。在国外学术评价中,一般认为引用他人观点与材料的数量不应超过30%,完全相同的引文数量目前规定须少于10%,大段大段的引用一定要慎用。

——优先使用“直引”,其次“间引”,迫不得已再用“转引”。这是对原文作者的高度负责的做法,并为读者提供进一步研究文献路径。注释则是对相关文字观点的补充说明。

——凡引注必须真实可靠,绝不能伪引,不可以间引代替直引,或以转引代替间引与直引,最大限度的避免技术性错误。

2) 直接引注

——凡采用直接引注者,每个文字与标点均需与原文一致,任何关键词决不能错;

——凡涉及原文特有的提法,概念与表述,均需加引号;

——凡使用原文超过一句完整话或完整观点的,均需采有直接引注。

3) 间接引注

——只有在不便直接引注,或原文观点表述不够精炼时,才被迫使用间接引注,绝不可滥用,且绝不可歪曲原文观点。

——如果是自己对原文的理解,就应直接说明是自己的分析,例:“本文认为劳斯实际上是......”然后再加注释说明劳斯的相关观点的出处和其他理解;

——间接引注是表示对原作者的学术尊重,不可断章取义

4) 转引

——无法找到一手文献时被迫使用;

——转引一定要列出两个出处,一个是引文的原始出处,另一个是引文出处,例,劳斯引用了一句波普尔的话,但我们又找不波普尔的原始文献,这时就应采用转引:例:Poplaropen universe,1967,pp53 / 转引自:劳斯,《知识与权力》,2003,北京大学出版社,页。

——不可以间引、直引代替转引,为了图省事直接使用二手文献中的引文,不对照一手文献出处,结果以讹传讹。合格的博士论文应以一手文献观点作为主要来源,迫不得已才会采用二手文献。

5) 注释

——注释的主要功能在于对正文中的观点与文字做进一步的说明,是对正文提供更多角度的思考与补充。

——注释既可以是论文作者对正文观点的说明,也可以是论文作者引其他研究者的观点来反对或支持正文中的观点与材料。

3、规范样式

1)引注规范

参看人大研究生手册的相关规定,以下举两例。

巴里·巴恩斯,大卫·布鲁尔,约翰·亨利,《科学知识:一种社会学分析》,邢冬梅,蔡仲译,南京:南京大学出版社,2004年,4页。

刘珺珺,《科学社会学的人类学转向和科学技术人类学》,自然辩证法通讯,1998年第1期, 24-28页。

2)关键译名加原文注

学术论文中的关键术语和关键人名,常常会由于不同的译名产生歧义,因此最好能同时加英文或其他语种的注明。

例:还原(reduction, 还原论(reductionism

3)图表规范

所有图表,均应按章编号、命名,并在正文中提及。

 1-1 技术创新的演进模式  2-1 科学与技术的比较

4)论文排版样式

 见研院规定:http://grs.ruc.edu.cn/shownews.asp?newsid=84

 

二、学术总体要求

博士论文在内容上应是一篇具有论证性、原创性、前沿性学术论文,字数要求10万字以上。硕士论文应是一篇符合学术规范,有独立理论思考深度的学术论文,字数要求3万字以上。

1、论证性

学术论文所有观点必须是依据核心问题论证得出结论,而不是简单的材料与观点汇总。由于科技哲学研究域的发散性,特别是一些实证性或资料性比较多的博士论文容易陷入低层次的材料汇编与观点汇总中。要超越这一点,必须要有与论文主题密切相关理论支撑和内在严密的逻辑框架。这种论证精神与论证能力是学术论文占据理论制高点的基础。合格的博士论文必须要有突出的核心主题、严密的论证框架、细致的论证分析及精准的概念界定。

2、原创性

博士论文还必须要有原创性的学术贡献。一定不是既有观点的汇编,要有创造性的新的分析与新论证,否则论文的价值就大打折扣了。这是学术残酷之处,必须要有自己说的东西,否则这篇论文不做也罢。这就对博士论文的选题提出了很高的要求,一定要选自己能做,而且还是自己有可能取得新认识的方向。硕士论文比较强调理论知识的积累,但也必须要有自己独立的理论思考,述评类论文,不仅要述还在于评。

在形式上,论文作者自己的分析论证文字量应超过整篇论文的50%以上,按研院要求,完全相同的引用文字数量不能超过论文文字总数的10% (重复率依据查重软件计算)。

3、前沿性

博士论文应在本领域具有前沿性、领先性,要充分吸引国内外学者在本领域的研究成果。对于涉及西方学者的论题,外文文献必须要有,并且要达到一定的量。只有确确实实跟踪前沿,博士论文才算合格,也才能为自己未来的学术事业奠定坚实根基。

 

 

中国人民大学科学技术哲学教研室

20123          

www.pstruc.org         

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 打印】  【关闭】  【返回
    Copyright © 2010-2012 Philosophy of Science and Technology,Renmin University of China All Rights Reserved.
    中国人民大学哲学院科技哲学教研室 版权所有 京ICP备10216924号;京公网备110108007581